변화하는 환경 속에서: JBS의 넷제로 목표 철회와 공급망 가시성의 중요성

이것이 글로벌 공급망에 미치는 영향

세계 최대 소고기 및 가금류 생산 기업인 JBS가 공급망 넷제로 약속에서 철회하는 것은 글로벌 물류 및 운영에 광범위한 영향을 미치는 지진과 같은 사건입니다.

즉각적인 영향은 소싱 전략의 재평가로 이어질 수 있습니다. 이전에는 JBS가 지속가능성 자격 증명을 기반으로 공급업체나 물류 파트너를 우선시했을 수 있으며, 이는 더 높은 비용이나 더 긴 리드 타임을 의미하더라도 마찬가지였습니다. 이제는 순수한 비용 효율성과 속도로 강조점이 다시 옮겨갈 수 있습니다. 이는 상품 흐름의 방향을 바꿀 수 있으며, 탄소 발자국이 더 높더라도 환경 규제 비용이 낮거나 규제가 덜 엄격한 지역을 선호할 수 있습니다. 지속가능성을 염두에 두고 구축된 기존의 '친환경' 통로 또는 선호 경로는 JBS의 활용도가 감소하는 반면, 보다 전통적이고 비용 최적화된 경로가 부각될 수 있습니다. 이는 또한 주요 수요 동인이 후퇴함에 따라 지속가능한 물류 인프라 개발에도 영향을 미칠 수 있습니다.

JBS가 조달 또는 유통 네트워크를 변경하면 지역별 용량 불균형이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 특정 '친환경' 운송업체에서 벗어나면 해당 운송업체는 활용도 저하에 직면할 수 있고, 다른 전통적인 운송업체는 수요 증가를 경험할 수 있습니다. 이는 물류 제공업체의 투자 환경에도 영향을 미칠 수 있습니다. JBS와 같은 주요 고객이 지속가능한 서비스에 대한 수요 감소를 시사한다면, 업계 전반에 걸쳐 친환경 차량이나 대체 연료에 대한 투자 열기를 식힐 수 있습니다.

내부적으로 JBS의 운영 초점은 전환될 가능성이 높습니다. 이전에 스코프 3 배출량(농업 공급망에서 상당함) 추적 및 감소에 할당되었던 자원이 재배정될 수 있습니다. 이는 광범위한 상류 공급업체(농부, 사료 생산자)에 대한 지속가능한 관행에 대한 요구 사항이 덜 엄격해질 수 있음을 의미합니다. 하류에서는 JBS의 제품 포트폴리오가 더 이상 동일한 넷제로 약속을 담지 않을 수 있으므로 유통 및 소매 파트너도 파급 효과를 느낄 수 있습니다. 이 결정은 선례를 만들 수 있으며, 탄소 집약적 산업의 다른 대기업들이 자체적인 야심찬 지속가능성 목표를 재고하도록 장려하여 업계 전반의 탈탄소화 노력에 광범위한 둔화를 초래할 수 있습니다. 일부 플레이어는 지속가능성을 우선시하고 다른 플레이어는 우선시하지 않는 글로벌 공급망을 관리하는 복잡성은 증가할 것이며, 이를 헤쳐나가기 위해서는 더 큰 민첩성과 데이터 기반 통찰력이 요구될 것입니다.

글로벌 재정적 영향

JBS의 전략적 전환이 미치는 재정적 영향은 다각적이며, 글로벌 무역 생태계 전반의 다양한 이해관계자에게 영향을 미칩니다.

JBS의 경우, 즉각적인 재정적 이점은 지속가능성 이니셔티브와 관련된 운영 비용 및 자본 지출 감소일 가능성이 높습니다. 탄소 중립 물류, 지속가능한 소싱, 배출량 추적 기술에 투자하는 것은 비용이 많이 들 수 있습니다. 넷제로 목표를 철회함으로써 JBS는 이러한 비용을 피하고 단기 수익성과 가격 경쟁력을 향상시킬 수 있습니다. 이는 여전히 넷제로를 약속하는 다른 육류 생산자들에게 압력을 가하여 더 높은 비용을 감수하거나 목표를 보다 효율적으로 달성할 혁신적인 방법을 찾도록 강요할 수 있습니다. 그러나 JBS의 위험은 특히 환경 선호도가 강한 지역이나 소비자 부문에서 브랜드 가치와 시장 접근성에 장기적인 타격을 입을 수 있다는 것입니다.

친환경 물류 솔루션(예: 지속가능한 항공 연료, 전기 트럭, 탄소 상쇄 프로그램)에 막대한 투자를 한 운송업체는 JBS로부터 이러한 프리미엄 서비스에 대한 수요 감소를 겪을 수 있습니다. 이는 그들의 수익 흐름에 영향을 미치고, JBS와 같은 주요 고객이 더 이상 그러한 수요를 주도하지 않는다면 그들 자신의 지속가능성 전환을 지연시킬 수 있습니다. 반대로, 비용 효율적이지만 덜 지속가능한 서비스를 제공하는 전통적인 운송업체는 JBS로부터 사업 증가를 볼 수 있습니다. 이러한 변화는 물류 부문 전반의 미래 투자 결정에 영향을 미칠 수 있으며, 주요 화주로부터의 시장 신호가 지속가능성에서 벗어나는 움직임으로 인식된다면 친환경 기술 채택을 늦출 수 있습니다.

세계 최대 소고기 및 가금류 생산 기업의 결정은 글로벌 무역의 광범위한 지속가능성 의제에 냉각 효과를 미칠 수 있습니다. 이는 다양한 부문에서 ESG(환경, 사회, 거버넌스) 약속의 재평가로 이어질 수 있습니다. 주요 산업 플레이어가 목표를 철회한다면 투자자들이 공급망 탈탄소화 프로젝트 자금 조달에 대해 더 신중해질 수 있으므로, 이는 녹색 금융의 흐름에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 국제 무역 정책 및 규제에 영향을 미칠 수 있습니다. 상당한 산업 부문이 배출량 감축에 대한 약속 감소를 시사한다면, 탄소 국경 조정 또는 기타 환경 무역 조치 개발을 늦출 수 있습니다. 더 많은 기업이 지속가능성 비용을 우선시하지 않는다면 상품의 전체 비용은 단기적으로 감소할 수 있지만, 이는 장기적인 환경 및 사회적 자본을 희생하여 기후 관련 혼란이나 규제 벌금으로 인한 비용 증가로 이어질 수 있습니다.

MGS가 오늘날의 글로벌 무역 환경을 헤쳐나가는 데 어떻게 도움이 될 수 있는가

JBS와 같은 주요 플레이어가 지속가능성 약속을 재조정하는 환경에서 글로벌 공급망은 더욱 복잡하고 예측 불가능해집니다. MGS와 같은 선적 가시성 관제탑은 이러한 변화를 헤쳐나가는 데 중요한 기능을 제공합니다.

향상된 네트워크 민첩성: JBS의 결정은 육류 산업 내외부의 수많은 기업에 대해 소싱 위치, 선호 운송업체, 최적 경로의 변화를 촉발할 수 있습니다. MGS는 모든 운송 모드와 지역에 걸쳐 실시간으로 엔드투엔드 가시성을 제공합니다. 이를 통해 운영자는 리드 타임의 변화를 즉시 감지하고, 변경된 무역 흐름으로 인해 발생하는 새로운 병목 현상이나 기회를 식별하며, 자체 물류 전략을 신속하게 조정할 수 있습니다. 예를 들어, JBS의 변화가 특정 운송업체의 가용성이나 비용에 영향을 미치는 경우, MGS는 다른 화주가 특정 비용, 속도 또는 심지어 지속가능성 기준을 충족하는 대체 공급업체 및 경로를 신속하게 식별하도록 도울 수 있습니다.

사전 예방적 위험 관리: JBS의 전략적 전환은 새로운 위험 계층을 도입합니다. 지속가능성을 약속하는 기업의 경우, 파트너나 공급업체가 JBS의 움직임에 영향을 받는다면 덜 지속가능한 관행과 연관될 위험이 있습니다. 모든 기업의 경우, 이러한 대기업의 결정이 야기할 수 있는 일반적인 시장 변동성이 있습니다. MGS는 예측 통찰력과 예외 관리 기능을 제공합니다. MGS는 선적을 실시간으로 모니터링하여 운송업체 네트워크 또는 운영 우선순위의 변경으로 인해 발생할 수 있는 잠재적 지연, 중단 또는 성능 편차를 표시할 수 있습니다. 이를 통해 기업은 중요한 선적을 재라우팅하거나 재고 수준을 조정하는 등 위험을 사전에 완화하여 재정적 손실을 최소화하고 운영 연속성을 유지할 수 있습니다.

지속가능성(또는 비용 효율성)을 위한 데이터 기반 의사 결정: 환경 목표를 유지하는 기업의 경우 MGS는 중요한 도구가 될 수 있습니다. JBS가 후퇴하더라도 다른 많은 기업과 소비자는 여전히 지속가능성을 우선시합니다. MGS는 다양한 소스(운송업체, 항구, 세관)의 데이터를 통합하여 선적 여정에 대한 전체적인 시야를 제공할 수 있습니다. 이 데이터는 비용과 속도뿐만 아니라 잠재적으로 예상 배출량(탄소 추적 모듈과 통합된 경우)과 같은 요인에 대한 다양한 운송업체 및 경로의 성능을 분석하는 데 활용될 수 있습니다. 이를 통해 기업은 광범위한 산업 환경이 변화하더라도 비용, 속도 또는 환경 영향에 최적화하는 등 특정 전략적 목표에 부합하는 정보에 입각한 선택을 할 수 있습니다.

최적화된 협업 및 커뮤니케이션: 역동적인 환경에서는 공급업체, 운송업체, 고객과의 효과적인 커뮤니케이션이 가장 중요합니다. MGS는 선적 상태에 대한 단일 정보원을 제공하여 투명하고 효율적인 협업을 촉진합니다. 공급업체가 JBS의 전략 변경으로 영향을 받는 경우, MGS는 인바운드 구성 요소에 대한 가시성을 제공하여 더 나은 계획을 가능하게 합니다. 고객의 경우, MGS는 배송 일정의 잠재적 변경 사항을 지속적으로 알려 기대치를 관리하고 신뢰를 유지하도록 보장하며, 이는 업계 전반의 변화가 불확실성을 야기할 때 특히 중요합니다. 이러한 향상된 커뮤니케이션은 수동 작업을 줄이고 전체 공급망 생태계 전반의 응답성을 향상시킵니다.

수요-공급 분석 및 개선

세계 최대 소고기 및 가금류 생산 기업인 JBS가 공급망 넷제로 목표를 철회하기로 결정한 것은 식품 산업 및 그 이상의 수요와 공급 역학에 상당한 파급 효과를 가져옵니다.

수요 측면에서 이러한 변화는 지속가능하게 생산된 육류의 가용성 감소에 대한 혼란이나 인식을 야기할 수 있습니다. 주요 기업이 이러한 약속에서 후퇴하는 것은 이 부문에서 넷제로 달성이 너무 어렵거나 너무 비용이 많이 든다는 신호일 수 있습니다. 이는 시장이 신뢰할 수 있는 옵션을 덜 제공하거나 지속가능성에 대한 이야기가 더 복잡해진다면 "친환경" 또는 "지속가능한" 소고기 및 가금류에 대한 소비자 수요를 잠재적으로 위축시킬 수 있습니다. 반대로, 이는 시장을 양극화하여 강력한 지속가능성 약속을 유지하는 경쟁업체에 대한 수요를 잠재적으로 증가시킬 수 있습니다. 이러한 기업들은 이제 더 뚜렷하게 부각될 수 있기 때문입니다. 그러나 JBS의 막대한 규모가 지속가능한 옵션을 주도하지 않는다면, 진정으로 지속가능한 육류 제품의 전체 시장은 역풍에 직면할 수 있습니다.

공급 측면에서 JBS의 움직임은 비용 최적화된 생산 및 물류로의 전환을 의미할 가능성이 높으며, 이는 전통적으로 생산된 육류 제품의 공급을 잠재적으로 증가시킬 수 있습니다. 이는 단기적으로 효율성을 높이고 소비자 가격을 낮출 수 있지만, 환경 발전의 희생을 대가로 할 수 있습니다. JBS의 광범위한 상류 공급업체(예: 소 사육업자, 사료 생산자)의 경우, 지속가능한 관행을 채택해야 한다는 압력이 줄어들어 순전히 비용과 물량에 집중할 수 있습니다. 이는 지속가능성을 약속하는 다른 육류 생산자들이 지속가능하게 조달된 원자재를 확보하기 더 어렵게 만들 수 있습니다. JBS와 같은 거대 기업의 수요가 없으면 공급업체가 그러한 관행에 투자할 유인이 감소하기 때문입니다.

개선 레버:

• JBS의 경우 (재고려한다면): MGS와 같은 선적 가시성 관제탑은 JBS가 현재 공급망 배출량에 대한 기준선을 설정하고 개선을 위한 특정 영역을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 경로, 모드, 운송업체 성능을 추적함으로써 MGS는 JBS가 미래에 지속가능성 목표에 다시 참여하기로 선택하는 경우 고배출 구간을 정확히 찾아내고 대체 물류 전략의 영향을 모델링할 데이터를 제공할 수 있습니다.
• 지속가능성을 약속하는 경쟁업체의 경우: MGS는 차별화를 위한 중요한 도구가 됩니다. 이는 이러한 기업들이 지속가능성 기준을 충족하는 운송업체 및 공급업체를 식별하고 협력하는 데 도움이 될 수 있습니다. MGS는 자체 공급망의 환경 성과에 대한 투명하고 검증 가능한 데이터를 제공함으로써 이러한 경쟁업체가 소비자 및 이해관계자에게 지속가능한 관행을 신뢰성 있게 전달하고, 지속가능성을 우선시하지 않는 기업으로부터 시장 점유율을 잠재적으로 확보할 수 있도록 합니다.
• 광범위한 산업의 경우: 이 상황은 공급망 결정의 진정한 비용과 영향을 이해하기 위한 강력한 데이터 및 분석의 필요성을 강조합니다. MGS는 비용, 속도, 지속가능성 간의 상충 관계를 분석하는 데 필요한 세부 데이터를 제공하여 기업이 빠르게 변화하는 시장에서 정보에 입각한 전략적 선택을 할 수 있도록 돕습니다. 여기에는 기업의 전반적인 지속가능성 입장에 관계없이 경로 최적화, 선적 통합, 보다 효율적인 운송 모드 선택 기회를 식별하여 전반적인 운영 효율성과 자원 할당을 개선하는 것이 포함됩니다.

출처: ESG Today — https://www.esgtoday.com/worlds-largest-beef-producer-jbs-drops-supply-chain-net-zero-goal/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=worlds-largest-beef-producer-jbs-drops-supply-chain-net-zero-goal